法律案例案例,法制,法律,法律案例,法律法规,案例分析,法律小案例,法律案例网,销售案例,祁可欣
新华网哈尔滨９月１７日电（记者梁书斌）骗女孩供夫奸淫只为“求己心理平衡”、为满足私欲对女儿同学都心生歹意、见财生意合谋劫杀自己的同学未果„„备受关注的黑龙江“孕妇为夫猎艳杀人”案１７日在佳木斯市二审开庭，因本案涉及个人隐私，黑龙江省高级人民法院依法决定不公开开庭审理此案，并将择期公开宣判。因罪行严重，该案被告人白云江和谭蓓蓓一审分别被判处死刑和无期徒刑。如今，人们关注的是：两人罪行相同，一审为何一死刑一无期？为何要二审？二审判决的变数又有多大？匪夷所思：骗女孩供夫奸淫求“心理平衡”佳木斯市中级人民法院一审审理查明，被告人谭蓓蓓与白云江恋爱期间曾与多名男子有两性关系。在白云江的质问下谭蓓蓓承认确有此事，二人感情出现裂痕。谭蓓蓓出于愧疚心理，产生给白云江往家骗小女孩实施奸淫，寻求心理平衡之念。２０１３年６月２５日（中考第一天）bd体育，白云江女儿白某某将居住乡下的同学苏某某（１６周岁）带回家留宿。白云江、谭蓓蓓便将掺有安定成分药物的酸奶给白某某、苏某某喝下。待两人昏迷后，白云江将女儿抱到另一个卧室，意欲奸淫苏某某，但最终放弃奸淫行为。此后２６日、２７日考试中，苏某某、白某某一直伴有头晕症状，二人均未考取高中。同年７月２４日，被告人谭蓓蓓外出寻找作案目标，谎称肚子痛需要帮助，将被害人胡某某（１６周岁）骗至家中，和被告人白云江用兑入含安定成分药物的“酸奶”将胡某某迷晕。白云江欲对胡实施奸淫，见她正值生理期，加之其自身原因，奸淫行为未能得逞。二被告人因惧怕罪行败露，将胡某某杀害，并将尸体装入行李箱埋于桦南县郊外。７月２８日，警方将二人抓获。谭蓓蓓因怀孕被警方监视居住。８月６日，谭蓓蓓产下一男婴。因双方及亲属均放弃抚养权和监护权，孩子被送往福利院。２０１４年５月２９日，佳木斯市人民检察院指控被告人白云江、谭蓓蓓犯故意杀人罪、罪、抢劫罪，向佳木斯市中级人民法院提起公诉。２０１４年６月１６日，佳木斯市中级法院一审判决，被告人白云江因犯故意杀人罪、罪、抢劫罪被判处死刑，被告人谭蓓蓓犯故意杀人罪、罪、抢劫罪，被判处无期徒刑。一审宣判后，谭蓓蓓服判不上诉，白云江提出上诉。恶行累累：曾合谋劫杀初中同学未果一审审理查明，夫妇俩恶行不止于上述案情，两人还曾意欲合谋劫杀初中同学。２０１３年５月中旬，白云江、谭蓓蓓在桦南县早市遇见白的初中同学康某某，当时康某某佩戴有黄金项链、黄金手链、铂金戒指和白金钻戒。７月中旬，白云江、谭蓓蓓共同预谋将康某某骗到家中抢劫并杀害。为此，白云江、谭蓓蓓购买了手机卡、两个编织袋和一卷黄色胶带，并将药片碾碎后注入易拉罐啤酒和饮料中，然后约康某某及其女友董某某到其家吃饭。７月１９日１６时许，康某某法律案例、董某某应约来到白云江家。席间，白云江追问康某某、董某某的经济状况，引起康某某反感，仅喝少量正常啤酒康、董二人便离开。事后，白云江、谭蓓蓓仍分别给康某某、董某某打电话、发短信，单独约二人去其家，准备继续实施抢劫犯罪行为法律问答，但康、董二人均未前往。佳木斯市中级法院认为，二被告人为一己私利，采用药物麻醉的方法，连续实施、抢劫、故意杀人犯罪，主观恶性极深、人身危险性极大。罪行相同，一审判决为何一死刑一无期？２０１４年９月１７日，黑龙江省高级人民法院在佳木斯市二审开庭审理此案。因本案涉及个人隐私，省高级人民法院依法决定不公开开庭审理。两人均罪行严重，为何一审被判一死刑一无期？佳木斯市中级法院有关人员解释说，根据刑法规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这是出于人道主义考虑，怀孕妇女体内孕育着新生命，不能因其母亲犯罪而剥夺其出生的权利。而“审判时怀孕的妇女”按广义解释，即包括审判时怀孕妇女，也包括羁押受审时已怀孕的妇女。另据法律专家介绍，二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。“二审的判决结果如何，取决一审判决认定的事实和适用的法律，要看证据，要看是否有从轻情节，补偿是否到位，是否有与事实不符的地方，根据目前掌握的情况，二审改判的可能性不大。其结果如何，让我们拭目以待。”北京一位不愿透露姓名的律师说。
新教材2023年高中语文第四单元信息时代的语文生活夯基提能作业部编版必修下册
天津市部分区2022_2023学年高三语文下学期质量调查一一模试题含解析
新高考适用2023版高考语文二轮总复习第2部分攻坚决胜专题突破练6语言文字运用