bd体育法律问答劳动法案例—劳动法经典案例—分析—法律快车 时间:2023-09-14 16:41:53
bd体育bd体育bd体育答辩人:某公司委托代理人:沈英华,江西景德律师事务所律师被答辩人:l某。答辩请求:请求仲裁庭依法裁决驳回被答辩人的申诉请求法律问答法律案例。答辩理由:依据《劳动法》第八十二规定
对“宁先生劳动争议案件”的总结广东胜伦律师事务所王肇文律师案情甲员工从2002年入职乙公司,在乙公司有加班的事实,但没有支付加班费用,一直工作到2007年7月bd体育,
民事上诉状上诉人(原审被告):吴**bd体育bd体育,男bd体育,1981年3月22日出生,汉族,现住浙江省绍兴市某区某路**号。联系电线