【江苏消息】为进一步提升行政诉讼法律援助的社会知晓度、认可度、满意度，省法院向社会发布一批行政诉讼法律援助典型案例法律常识，盐都法院一则案例入选。

　　孙某某因患有偏执型精神分裂症，经法院特别程序认定为无民事行为能力人，并由其儿子作为法定监护人。2018年，孙某某与其他兄弟就其父母房产达成共有协议bd体育。后该房产纳入征收范围，房屋征收部门某住建局未注意到共有协议的存在，仅与案涉房屋的其他共有人签订征收补偿协议。孙某某遂以征收补偿协议遗漏补偿安置主体为由，向盐城市盐都区人民法院提起行政诉讼，请求撤销征收补偿协议。

　　法援中心受理孙某某的法律援助申请后，指派法援律师承办该案。经审理，一审法院支持了孙某某的诉求，判决撤销被诉征收补偿协议。房屋征收部门和孙某某的兄弟不服，提起上诉。二审审理中，承办法官从缓和家庭矛盾、弥补修复亲情的角度出发，考虑到案涉协议约定的补偿款已经履行完毕，遂向房屋征收部门进行法律释明，指出其在签订案涉协议过程中的不足法律案例，并建议房屋征收部门研究实质化解纠纷的举措。法援律师也积极配合法官，建议孙某某的法定监护人依法理性主张补偿权益。最终，在二审法院主持下，房屋征收部门、受援人及其兄弟就补偿问题达成一致意见，房屋征收部门和孙某某的兄弟撤回上诉，孙某某也撤回起诉。目前，孙某某已收到应得的征收补偿款。

　　房屋征收与补偿行为与人民群众财产权益息息相关，在征收补偿过程中，被征收房屋因继承等原因处于共有状态时，行政机关如在签约过程中未尽到必要的调查职责而遗漏共有权人，会使部分共有权人权益受损。本案系通过法律援助制度切实保障征收补偿合法权益的典型案例。法援律师一方面参与诉讼代理，努力维护被征收人孙某某的合法权益；另一方面协助法院做通孙某某法定监护人的思想工作，共同推动案涉纠纷得到实质化解，避免了后续诉累，取得了较好的法律效果和社会效果。（供稿：姚善伟）bd体育bd体育bd体育