bd体育
service tel
400-123-4567
站内公告:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
bd体育案例当前位置: bd体育 > bd体育案例
bd体育法律常识【法听——国咨律所每日法律资讯】(2023年12月29日星期五)  时间:2023-12-29 23:26:22

  bd体育bd体育bd体育bd体育近日,最高人民检察院和国家外汇管理局联合发布惩治涉外汇违法犯罪典型案例。该批典型案例共8件,主要涉及跨境对敲型非法买卖外汇案件,包含赵某等人非法经营案,郭某钊等人非法经营、帮助信息网络犯罪活动案,郑某东等人骗购外汇案等案件。国家外汇局管理检查司负责人表示,下一步,国家外汇局将切实落实中央金融工作会议部署和要求,严格执法法律案例、敢于亮剑,会同司法机关保持对非法跨境金融活动的高压打击态势。(来源:最高检)

  跨境非法金融活动主要会涉及洗钱、非法集资bd体育、非法经营等行为,对国家经济金融系统产生重大风险,也对中国在国际金融合作中的形象和地位产生恶劣影响。加大对跨境非法金融活动的打击,能够有效维护金融秩序和稳定,防范金融风险,促进国际合作与形象维护,同样也保护了个人的金融利益和安全。

  12月27日,最高人民法院发布依法惩治通过虚假诉讼逃废债典型刑事案例,集中反映了实践中存在的通过虚假诉讼逃废债的典型行为方式。最高人民法院遴选发布近年来生效的5件依法惩治通过虚假诉讼逃废债典型刑事案例,以明确相关行为的法律后果,有效回应社会关切。如“周某琼等虚假诉讼案”行为人通过虚假诉讼方式转移名下财产,恶意逃避履行债务;“刘某春、杨某勇虚假诉讼案”行为人通过以捏造的事实提出执行异议的方式,阻碍人民法院强制执行被查封的财产等。人民法院将高度重视案外第三人的控告举报和检察机关提出的检察建议,充分利用信息技术手段,及时发现、有效惩治虚假诉讼违法犯罪行为。(来源:最高法)

  最高法通过发布案例来树立典型,让诉讼参与人能够了解到虚假诉讼行为导致的法律后果,警示他们规避风险。虚假诉讼,等同于通过违法行为获取不当利益,不仅给他人造成损失,还扭曲司法程序和裁判结果,破坏司法公正bd体育。同样bd体育,虚假诉讼本身也增加了司法机关的工作负担,导致法律机构的负荷过重,损害整个社会的法治环境和稳定。

  12月29日,四川省高级人民法院对李金犯抢劫罪再审一案作出无罪宣判法律常识。李金于1995年因抢劫罪被收容审查,1996年被逮捕,被指控与普氏兄弟共谋作案。一审判处李金和普发成死刑,判处普发能死缓。重审改判李金无期徒刑,普氏兄弟无罪。四川高院此次作出的无罪判决认为,现场勘验证实作案人在二人以上,本案的具体作案人员、作案手段等关键事实不清。(来源:澎湃新闻)

  本案被称为“隔空劫杀案”,因为李金本人一直坚称,案发时他在700里外的地方休息,根本无法到案发现场,也就根本无法作案。入狱前李金才28岁,出狱后李金已经50岁了,如今已经是无儿无女的孤身老人。如果不是李金一直坚持申诉,也许这个罪名要伴随他终身。法治底线需要有人坚守,如果证据不足、不能排除合理怀疑,那就应当疑罪从无、作出对被告人有利的判决。之后虽然李金还可以提起国家赔偿,但是22年的狱中光阴又有谁能来弥补?

  近日,备受关注的电影《失孤》原型郭刚堂之子郭新振被拐案,在山东省聊城市中级人民法院一审宣判:以拐卖儿童罪判处被告人呼某吉死刑,缓期二年执行,对被告人呼某吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐某霞无期徒刑;同时,判令两被告人剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。(来源:中国新闻周刊)

  必须对拐卖儿童这类严重犯罪行为零容忍。孩子被拐卖将给家庭带来永远无法愈合的伤痛,父母将长期承受心灵上的折磨,这种折磨不仅仅是经济上的,更是精神上的。同样,拐卖儿童事件的发生也会导致社会关系变得疏远和冷漠。因此除了司法打击外,全社会都需要更多关注被拐卖儿童及其家庭,为他们提供更多的帮助和支持。

  据报道,美国《》将OpenAI和微软告上法庭,指控这两家公司未经授权,使用该媒体文章训练ChatGPT等人工智能聊天机器人,要求它们停止使用其内容训练AI模型并销毁训练数据。该案于27日被纽约曼哈顿联邦法院受理。起诉书显示,涉事公司“非法使用”《》的原创内容,与其产生直接竞争的关系。还表示,若相关新闻机构无法保护其独立报道,原创新闻报道会随之减少。(来源:环球网)

  半个月前,OpenAI称字节跳动使用他们的大模型输出作为训练数据系侵权行为,因此禁止字节跳动使用ChatGPT API。但实际上ChatGPT的训练几乎用遍了互联网上的高质量数据,不仅仅限于《》。但是当openAI将大模型输出的高质量数据纳入版权保护时(即ChatGPT输出数据),曾经被用于数据训练的《》也将OpenAI诉至法院状告其侵权。简而言之,OpenAI自己射出的子弹击中了自己。

  【陈彦晶(西南财经大学法学院):股权转让合同直接适用买卖合同法上物的瑕疵担保责任会产生不公后果】

  当股权转让构成公司控制权转让时,与目标公司资产转让具备同质性,故股权出让人也应对公司资产瑕疵承担瑕疵担保责任。但是,股权转让合同直接适用买卖合同法上物的瑕疵担保责任会产生不公后果。人民法院应遵循司法解释规定的“参照适用”方法,类推适用民法上出卖人物的瑕疵担保责任,调整民法典相关规则以适用于股权转让合同。买受人的检验义务、出卖人的信息披露义务、买卖双方的主观状态、买受人的通知义务在适用于股权转让合同时均应作出调整。外力导致公司资产减少时,出让人的救济用尽抗辩应被支持。(来源:《法商研究》2023年第6期《论股权转让出让人的瑕疵担保责任》)

  股权转让与目标公司的资产转让在一定程度上具有同质性,股权出让人应当对其所转让的股权负有一定的瑕疵担保责任。参照适用买卖合同法上物的瑕疵担保责任并类推适用于股权转让合同,有助于弥补现有法律规定在股权转让中的不足,满足股权转让交易的特殊情况和实际需求。

  (本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·法律资讯系列】视频整理)

  郝陶然:北京国咨律师事务所专职律师。参与办理过大量重大bd体育、疑难、复杂的刑事案件,如组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、故意伤害罪、贪污罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件,达到了“发回重审”“改判”的良好效果。目前正在代理知名企业的知识产权案件,为其成功维权提交了全方位、整体性、多角度的法律方案。

  北京国咨律师事务所:2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来,陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴,汇集了大批优秀、精干的法律专业人才,其中既有全国知名的专家型律师,又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问,指导律师办理各类疑难法律业务bd体育。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验,对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。

网站地图 网站地图