bd体育
service tel
400-123-4567
站内公告:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
bd体育案例当前位置: bd体育 > bd体育案例
bd体育法律问答“执行不能”典型案例(三)  时间:2023-06-28 14:52:41

  在邓某与朱某劳务合同纠纷一案中,射洪法院于2022年4月22日作出民事调解书:被告朱某于2022年7月20日前向原告邓某支付劳务费共计10000元。案件受理费25元,由被告朱某自愿负担。

  文书生效后,因朱某未按照调解书确定的期限履行生效文书确定的给付义务,邓某于2023年1月4日向射洪法院申请执行,要求被执行人朱某支付劳务费及一审案件受理费共计10025元。

  bd体育

  执行过程中,射洪法院依法对朱某名下银行存款、证券、工商、车辆登记、不动产登记信息等进行了查询,均未发现朱某名下有可供执行的财产;通过走访朱某户籍地现场调查,均未发现被执行人财产线索,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。另查明,被执行人因病已于2023年2月24日死亡。

  法院经审查认为,被执行人朱某已死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人,在向申请执行人书面告知相关情况后bd体育,依法裁定终结该案的执行。

  bd体育

  本案中,执行法官穷尽调查措施后未查询到朱某名下有可供执行财产,并及时核实被执行人情况,及时告知申请执行人法律问答,且朱某因病死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人,依法裁定终结执行。申请执行人表示理解同意终结执行。

  bd体育

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

网站地图 网站地图