石按：此文转自绝顶聪明和精明的才子加浪子，高法法官小闲博客，因其系昆明出差期间蹲在茅坑上想出来的，故充满浓郁的屎味，但又系其罕见的不换稿费的东东，故罕有铜臭味。

　　在外地出差，和一群刑事法官下去调研。山路漫漫，大家开始说笑话解闷。既然都是法官，主题当然与案子有关。

　　一位老法官说，1975年刚到法院工作时，国家根本没有《刑法》，一本1950年代起草的“刑法草案”，就是办案参考。没有经过任何法律训练的人，照样可以做法官、办大案。

　　由于缺乏法律依据，定罪量刑的随意性很大，尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确，任何罪名之前都得冠以“反革命”三字，如杀人就是反革命杀人罪，就是反革命罪……

　　有一次，某个村子出了起奸尸案，搁在现在，当然得定侮辱尸体罪，那时这就属于疑难案件了。法官们讨论了半天，始终没有结论，最后还是承办人突发奇想，拟定了罪名：

　　“说个线年代搞案件复查时发现的。也发生在没有《刑法》的年代。有位年轻工人，晚上做梦梦到和车间一名漂亮女工发生了关系，早上醒来很兴奋，到处向厂里人吹嘘，连细节都说得一清二楚。消息很快传到女工那里，那姑娘是个烈性子，羞愤难当，居然上吊自杀了。”

　　“出了人命，事情就闹大了。年轻工人很快被保卫科抓了起来。案子到了法院，怎么定罪又成了问题，有人说该定反革命流氓罪，也有人持反对意见，认为那年轻工人只是做梦，并没有真正耍流氓，就算说他耍流氓，也是口头耍流氓。最后，还是法院院长拍了板：

　　“有个村子，当年许多知青在此下放。有段时间，女知青们纷纷投诉，说总有人偷看她们洗澡。村里很重视此事，安排民兵和男知青轮流值班，终于破案，原来是村里一个二流子所为。案子到了法院，定罪又成了问题。其间，也有人提议定反革命流氓罪，可人家只是偷窥，没有动手啊。最后，还是一位军代表有见地，想了一bd体育个又贴合实际，又浪漫的罪名：

　　我们聊得热烈，笑得大声，一位老同志一直闭目养神。见我们再无可讲，他终于开口了：

　　“你们都说完了吧，我给你们说个猛bd体育的，也是真实案例，发生地点是昆明，80年代错案时，我亲手纠正的。两个年轻工人，其中一个家里有点小钱，买了块上海牌手表。你们要知道，那时候有块上海手表，可是很不得了的事情，跟你们女同志现在有个LV包包差不多。买表的那哥们儿，姑且称甲吧，有一天无聊，跟朋友乙打赌，说：你如果把路边那坨屎吃了，我就把手上的上海表扒给你！乙一听，靠，还有这么好的事，二话没说，就把路边那坨屎吃了……”

　　“乙吃完，漱了口，嘿嘿，这个是我想象的，他总不能含着屎说话吧，就对甲说，把表给我吧！这个时候，甲反悔了，他肯定没想到乙会真得会把屎吃了，只好赖账不给。乙火了，要打甲。甲只好说，那我也吃一坨屎，就当还你吧，于是忍着恶心，也吃了路边另外一坨屎。”

　　“倒霉的是，乙吃的是新拉出来的屎，所以没事。而甲吃的是陈年旧屎，有毒，当时就不行了法律问答，送到医院时，人已经死了。出了人命，单位当然不会放过乙，把他扭伤到了公安机关。至于怎么定罪嘛……”老法官坏笑着看了看我们。”

　　（谨以此文，献给1979年《刑法》颁布30周年，并提醒大家，一部完备、稳定、限制司法者无限想象力的《刑法》，对建设法治社会有多重要。）

　　一对情侣，女的考上了公务员，因为体检的医生是男的，男朋友死活不让她去参加体检，扬言要体检就跳楼，第一次试图跳楼未遂，被女的找了朋友拦了下来，第二次在女的出门找邻居拦的时候跳下去了，死了。

　　男的是家里的独子，好像还蛮有钱的，他妈自称“家里一亿现金都拿得出来”。男方家长把女的告上了法庭，开庭前女的说了句“人都死了还要这样”，然后双方家长就打起来了。

　　到这里已经很奇葩了，后面同样也让人目瞪bd体育口呆，因为是独子没了，男的妈妈就想让那个女的和他老公再生一个。

　　真人真事，在法院实习的时候听书记员讲的，还看到了案卷。听的时候好奇问了一下长相，书记员姐姐说男的还可以，女的长得一般般。

　　评论里好多问判决和后续的，判决我记得好像是说男的是具有完全民事行为能力人，女的出门找人拦已经尽力了不用负责这样（没有用专业术语表达，大概就这个意思，具体记不清了，因为案卷只是随手翻了一下没有仔细看），后来女的好像得精神病了，其他的就不清楚啦。

　　台湾有一个很有名的案子，每次我跟其他同学讨论案件，同学对小概率事件表示不屑的时候，我都会提这个案子。

　　一个军营的营区的厕所内，发现了一个女童尸体，女童遭性侵(因为女童太小，没有性行为，记得好像是女童被凶手用棍棒捅)，并被杀害，警察勘察现场时候，在旁边纸篓处发现一团纸，上面有沾有和女童的血迹。

　　于是警方通过盘查附近人员，及的鉴定，锁定一名犯罪嫌疑人江国庆，经过一番审讯，江国庆认罪，八个月时间，宣判死刑，执行。

　　事实上现场并不是没有其他可疑的地方，比如现场发现的掌纹，及其他DNA提取物，都无法与江国庆的身体特征匹配，但警方忽略了这些，而只看重了那个带血的纸团。事后通过掌纹及其他DNA提取物，时隔数年，终于找到真凶，真相大白。

　　事后推测，当时江国庆的确到过案发现场，江国庆在案发前到厕所，将沾有的纸团随手扔进纸篓里，并离开了，随后凶手带女童进入，性侵并杀害女童，这时女童身体血液喷状时，恰好喷到了纸团中……【这里加一下备注，在最初定罪时的鉴定该纸团沾有的是人体，事后重新鉴定结果是可能是包含汗液、唾液的体液】这几乎发生概率微乎其微，如此偶然的事情就这么发生了，并造成了一名年轻的士兵冤死，而后续一连串的证据也证实了当时审讯人员取得江国庆认罪的口供全部属于刑讯逼供获得……

　　小概率事件不是不可能发生，几乎不可能的bd体育巧合也会发生。也许只有这类案子才会让我们明白bd体育，为什么我们不容许刑讯逼供的存在，为什么法律对证据绝对的苛求。