“一个案例胜过一打文件”，法律政策需要靠一个个具体案例落实，公平正义需要靠一个个具体案例彰显。为进一步推动和加强移风易俗工作，充分发挥典型案例的评价、指引和警示、教育功能。为配合《马边彝族自治县移风易俗条例》颁布实施，铸牢中华民族共同体意识，培育和践行社会主义核心价值观，倡导文明新风，推进移风易俗法治化、规范化、常态化，提升精神文明建设水平。马边法院从本院审结的涉及移风易俗案件中，精选五起典型案例予以发布，发挥典型案例的引导、教育功能。其中，既有婚约与婚姻效力的案例，也有彩礼返还的案例，还有实施家庭暴力的案例。
2019年11月1日孙某（女）与李某（男）经人介绍认识后订婚，并约定结婚彩礼。孙某与李某于2019年12月12日按照彝族习俗举办了婚礼，李某支付了彩礼。孙某与李某一直到起诉均未办理结婚登记。之后，孙某以双方没有感情基础为由，起诉至法院，请求确认孙某与李某之间的婚约无效。
法院裁定驳回孙某的起诉。按彝族习惯，订婚仪式是结婚的前置程序。婚约是指男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，是一种民俗，并非结婚必经程序。订立婚约，举行订婚仪式以及解除婚约系双方意思自治范畴，不属于法律调整的范围。
赵某（女）的母亲与钱某（男）的父亲是同胞兄妹关系，赵某与钱某系亲表兄妹关系。二人从小认识，2003年按照彝族习惯举办婚礼，双方于2008年2月10日生育长子钱某甲，2005年6月26日在当地乡人民政府登记结婚。结婚后，夫妻双方感情尚好。夫妻双方无共同债权债务。2022年3月赵某起诉至法院，请求判令赵某与钱某离婚，钱某甲随赵某生活，钱某每月支付钱某甲抚养费800元直至成年。
法院判决：一、判决确认赵某与钱某婚姻无效；二、钱某甲随钱某生活，自2023年3月起赵某每月支付钱某甲的抚养费800元直至成年。
《中华人民共和国婚姻法》（已废止）第十条以及《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定，有三种情形属于无效婚姻，其中包括：直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。本案中，赵某与钱某是亲表兄妹，属于三代以内的旁系血亲。在审理过程中，双方已协商和好，向法院申请撤诉。但根据《民法典》的规定，双方的婚姻属于禁止结婚的情形，法院未准许撤回起诉，并依法判决确认婚姻无效。法律之所以禁止三代以内结婚，主要是因为三代以内近亲属结婚影响下一代的健康、成长、发育。
延伸阅读：法律规定婚姻无效的还有两种情形：《中华人民共和国民法典》第1051条规定，重婚以及未达法定结婚年龄是无效婚姻。根据《马边彝族自治县施行
2010年，郑某（女，化名）与周某（男，化名）在民政局登记结婚，婚后生育三个子女。2015年开始，双方感情不合，一直分居，并已按彝族习惯协商离婚，但未到民政局办理离婚登记。2018年，周某在经营货车期间，与吴某（女，化名）相识并交往。2019年，周某与吴某按彝族习惯举办婚礼，并以夫妻名义共同生活法律常识。
法院判决：周某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月；吴某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
婚姻双方仅按彝族习惯协商离婚，未办理离婚登记，又与他人以夫妻名义共同生活构成重婚罪。根据《刑法》第258条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。本案中，周某在未办理离婚登记的情况下，与他人以夫妻名义共同生活，构成重婚罪；吴某明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，构成重婚罪。
褚某（女）与卫某（男）于2014年3月10日在民政局登记结婚。婚后共同生活中，双方常因家庭琐事发生争执，卫某有殴打褚某的行为。2020年6月10日，卫某在家殴打褚某，致褚某脸部受伤。2021年3月20日晚，二人与朋友共同聚餐回到家后，卫某再次与褚某发生吵闹，用手扇褚某脸部，并将褚某按在沙发上进行殴打，其子卫某甲看见予以劝开后，卫某拿出家中菜刀欲砍褚某被劝阻。褚某被送往医院治疗，《病情证明》载明，褚某被人殴打致头面部、颈部及双手背疼痛伴肿胀。同年6月8日医院出具的《病情证明》载明，褚某被人殴打致头面部、颈部及双手背疼痛伴肿胀。另外，《门诊病历》载明，褚某角膜损伤。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（二）项“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员……”之规定，在本案中，褚某与卫某虽然结婚多年，并生育二个子女，且均已成年，但卫某却不珍惜夫妻感情，对褚某多次实施殴打，实施家庭暴力，限制人身自由，因此应当认定褚某与卫某夫妻感情确已破裂，应当判决褚某与卫某离婚。
冯某甲、陈某系冯某的父母。于2020年初王某与冯某经人介绍相识并约定彩礼20万元（其中并未包含送亲队伍的2.7万元），2021年初bd体育，王某与冯某订婚并向冯某、冯某甲、陈某支付彩礼13万元和衣裙费用0.9万元，于同年12月双方按照彝族习俗举行婚礼并按照风俗支付送亲队伍2.7万元。王某与冯某未办理结婚登记手续，也未同居生活。后，王某起诉至法院，要求解除婚约，并要求退还已支付的彩礼等共计16.6万元。
法院判决冯某、冯某甲、陈某于本判决生效之日起十日内连带返还王某彩礼13.9万元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，冯某甲、陈某因女儿冯某与王某的婚事，收取王某彩礼13万元和衣裙费用0.9万元是不争的事实，冯某甲、陈某与本案有直接利害关系，王某把冯某、冯某甲、陈某共同作为婚约财产纠纷的案件当事人，有法律依据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难……”的规定，在本案中，王某与冯某已经按习俗举行了“结婚”仪式，但并未同居生活，也未办理结婚登记手续法律案例，双方的婚约不具有法律上的约束力。王某要求退还彩礼13.9万元，于法有据。
另外，王某支付给送亲队伍的2.7万元的费用系其按照风俗办理结婚仪式的支出，其要求冯某、冯某甲、陈某返还2.7万元，无法律依据。
马边法院将继续高度重视对移风易俗工作，全面贯彻落实《中华人民共和国民法典》《马边彝族自治县移风易俗条例》等法律法规，认真落实移风易俗会议精神，积极发布典型案例，通过司法助力移风易俗各项工作再上新台阶。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。