bd体育案例
bd体育法律常识最高法新案例：“适用法律错误” 不等于 “适用确有错误” 时间：2023-07-07 08:02:11
根据民事诉讼法司法解释第388条，并参照参照民事诉讼法司法解释第405条第1款的规定，适用法律必须导致判决、裁定结果错误才能构成“适用法律确有错误”的再审事由；如果原判决结果并无不当，仅以原判决法律适用错误为由主张再审，不予采纳bd体育。
【中国裁判文书网】《浙江亚厦幕墙有限公司、绍兴绿合钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书》，案号：（2023）最高法民申253号，裁定日期：2023年5月25日，发布日期：2023-06-17。
【文书节选】关于原判决适用《民法典》施行后的司法解释应否再审的问题。根据《最高人民法院关于适用适用法律确有错误”的再审事由。另，参照《最高人民法院关于适用法律适用错误为由主张本案应予再审，本院不予采纳。
附：《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》（2022年3月22日第二次修正）
第三百八十八条 有下列情形之一法律案例，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：
第四百零五条 人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持法律常识。