民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位，是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律。为弘扬社会主义法治精神，营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境，值第三个“民法典宣传月”，毕节中院在全市法院征集编选一批案例，通过“以案释法”，提升普法宣传效果，让民法典走到群众身边，走进群众心里。
基本案情：孙某所住房屋与陈某某所住房屋相邻，双方屋前均有院坝，陈某某以孙某屋前院坝部分系其承包地为由，用钢筋围住孙某屋前院坝并在内停放车辆，孙某诉至法院要求排除妨害。
裁判结果：人民法院认为，虽争议地块因改变原貌四至界限无法查清，双方所举证据均不能证明案涉地块在其承包地范围内，但案涉地块处于孙某居住房屋正前方，陈某某用钢筋围住案涉地块并在该处停放多辆车辆的行为确给孙某的通行造成妨碍，孙某有权主张排除妨害。但鉴于诉讼过程中，陈某某已拆除所钉钢筋，移走车辆，妨害已不存在，故依法驳回孙某的诉讼请求。
法官说法：根据《中华人民共和国民法典》规定，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。相邻权人未遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妨害占有的法律案例，占有人有权请求排除妨害。
基本案情：付某某与罗某某夫妇共生育付某容（女）、付某红、付某贵、付某平、付某华子女五人。付某某与罗某某已分别于1996年及1997年去世。付某某生前购入一套砖混结构房屋，并支付了部分购房款。付某某去世后，付某红缴纳了房屋剩余款项bd体育，并将房屋产权办理登记在其名下。后该房屋被征收，付某红领取了拆迁补偿款，并以付某容系妇女且已婚为由，在未通知付某容的情况下与其兄弟付某贵、付某平、付某华对拆迁补偿款进行了分割。付某容诉至法院，请求对上述拆迁补偿款进行分割。
裁判结果：人民法院认为，付某某生前的遗产，在其生前未留有遗嘱、遗赠的前提下，应由其法定继承人平均分割。付某红、付某贵、付某平、付某华在未通知且未取得付某容同意的情况下对遗产进行了分割，损害了付某容的继承权，故付某容有权要求四人向其支付应得部分，在扣除付某红缴纳的购房款对应的价值后，剩余拆迁补偿款应由五人平均分割。故判决付某红、付某华、付某贵、付某平分别向付某容支付相应款项。
法官说法：根据《中华人民共和国民法典》规定，不论是男性还是女性，也不论是未婚还是已婚，在继承父母的遗产时，都享有平等的权利bd体育，任何人不得以性别或婚否等原因，剥夺妇女的继承权。
孔某某与顾某于2020年相识，后为缔结婚约，孔某某按照农村习俗通过媒人向顾某及其父母顾某某、柏某某支付“点香钱”38000元及“压八字钱”52000元。2021年，双方按照农村习俗举行婚礼并共同生活但未办理结婚登记。后因孔某某存在不忠诚于家庭的行为，双方产生矛盾，2022年顾某将登记在孔某某名下的一辆小型轿车开回顾某某家并与孔某某分居。孔某某遂诉至法院要求顾某、顾某某、柏某某退还彩礼钱90000元并返还小型轿车。
人民法院认为，双方共同生活期间孔某某存在不忠诚于家庭的行为bd体育，且在其强烈要求下顾某服用药物流产，给顾某的身心造成严重伤害，案涉彩礼不应返还；案涉车辆购买于双方同居之前，应当予以返还。故判决顾某、顾某某、柏某某返还案涉车辆并驳回孔某某的其他诉讼请求。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》规定，双方已经共同生活，一方请求返还按照当地习俗给付的彩礼的，应当结合案件具体情况，综合考虑给付彩礼的数额、双方共同生活时间、双方过错情况等因素，确定是否返还以及返还的数额。本案中，双方共同生活期间，孔某某的行为存在明显过错，故依法不应退还彩礼法律问答。
杨某因与余某民间借贷纠纷诉至人民法院，经人民法院组织调解并达成协议。后余某未按约偿还借款，杨某向人民法院申请强制执行，经人民法院向余某送达限期执行通知书、报告财产令等法律文书，并释明法律后果后，余某仍拒绝履行债务。执行案件办理过程中，执行干警通过查询余某微信账单发现，其微信账户有大额流水支出，且在某音平台充值近7000元，每月仅打赏主播就花费近2000元。
人民法院认为，被执行人余某有履行能力但拒不履行法律文书确定的义务，依法应予惩戒，故作出对其司法拘留15日的决定。
根据《中华人民共和国民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，余某有钱打赏主播却拒不履行人民法院生效裁判，违反诚信原则，依法应当予以惩戒。