吉林浮桥这个事，其实并不复杂，修桥的到底是什么人，当地人心里都明白，而且早在几年前就曾有记者实地采访过，但遭遇很大的阻力，最后不了了之。

　　修桥的黄某，显然是懂网络的，他知道怎样调动那些不知情网友的情绪，知道“借力打力”，如何让自己站在有利的一方。起码从目前的舆论来看，他是成功的，成功的把节奏带到了有bd体育利于自己的角度。

　　说实话，能够修桥十几年且顺利收费的人，绝非老实本分之人。而且他能连带17个人一起受罚，说明黄某在当地也是有点“能量”的，他之所以能够收费多年，没有点“手段”是根本不可能的。看看那些拦路收费的，有几个是善茬？老实人不敢干，也干不了这种事儿法律问答bd体育。

　　黄某修桥被处罚多次，但他却一而再再而三的重新建桥，而且期间还因为修桥的事情，和其它建桥的人发生过肢体冲突，原因无非是为了垄断桥的资源。有村民告诉记者，为了保证过桥的“客源”，黄某甚至不惜把那些可以过人相对平整的河道给挖掉。

　　修桥十几年，还在桥头盖起了彩瓦房，安装了地磅，安排值班人员轮流值守，即便被处罚多次，依然坚持建桥等等，如果把这种行被定义为无私的”大善人“，试问，这符合常识和逻辑吗？

　　所以，黄某修桥一事情绝非我们认为的“行善”那么简单，更不是我们想象的那样无辜。

　　黄某修桥一事早在两年前就已经结案，为什么现在突然又火了起来？原因是黄某刚刚在6月份向白城市中级人民法院再次提起申诉法律常识，而在6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案登记立案，目前正在审查中。

　　黄某先发声，并不是随意的，肯定是经过深思熟虑的，他的时间点也掐的恰到好处。他的先发制人，也确实起到了非常好的效果，博得了很多人的同情，一个“修桥为民反被构陷”的大善人形象一下子就树立起来了。

　　不过，有嘴巴的不止是黄某，率先发声也不等于占理。黄某发声引发热议之后，背后的真相也越来越清晰，黄某的话里水分不是一般的大。比如，他说在没有修桥的时候，村子里溺亡了22人，其中，在他的浮桥被拆除之后，溺亡了10人。然而，黄某的这一说法遭到当地警方的驳斥，警方称自2007年开始就未发生过一次溺亡事件。

　　与事实有出入的，还有黄某这些年的过桥费，黄某称自己十几年间只收了5万多（其中一人一次了2万元），但实际上，这只是bd体育有单据凭证的，且已经是发生多年后的凭证，真正交过的远不止于此。有村民称，这座桥最红火的时候，一分钟就能过17辆车。

　　从该案来看，修建浮桥行为肯定是违法的，河流和土地都是国家资源，任何占用国家资源进行的建设行为都需要审批和许可，否则都是违法的，何况你还是以收费为目的，更是罪上加罪。

　　单纯就修桥行为，并不需要刑事处罚，只需用行政处罚来进行处理和纠正，就是由主管部门来进行罚款，责令自行限期拆除或者。黄某被罚三次，勒令整改三次，但都没有阻拦他建桥的行为。黄某除了违法建设之外，还有拦路收费的行为，该行为就触犯了刑法了，所以从法律上来说，追究他的刑事责任没有问题。

　　从公开可以查到的信息来看，本案中建桥的黄某表示其收费都是别人自愿的，这个一看就是一种狡辩和虚假的陈述。试问，如果是自愿的话，他有可能在那里守好几年吗？在主管部门一再进行处罚的情况下仍然坚持搭桥收钱，这里没有利益驱动可能吗？会有很多人自愿缴费吗？

　　基于最基本的常识就可以判断出，其收费行为肯定附加了一定的强制力，黄某一家18人被追究刑事责任，让行人来自愿交费哪里需要18个人？所以黄某所陈述别人都是自愿的是没有可信度的，人为了维护自身利益是随时都会撒谎和狡辩的，大家不要被带偏了。

　　另外，还有一个关键线索，据知情者透露，浮桥并非真正的利益点，河道里的砂石才是真正的肥肉。